不満足な訳業

　ようやくBorn/Mueller編纂の訳が出たという点では評価するが、
様々な面で不満足な訳業だと言わざるをえない。

　まず第一に、
誤訳が多い。
Haas本の辻訳では正しく訳されていた文章が、
新たに誤訳されているのには唖然とした。

　次に、
Born/Mueller編纂の原本は、
Haas本よりは手紙の配列が正しくなっているが、
それでも誤りが多い。
そのことはすでにこれまでのカフカ研究で明らかになっているにもかかわらず、
訳者はそういう最新の研究動向にまったく無知のようだ。

　原著につけられている註は、
両者の文通を理解する上で必要最低限の情報を提供しているが、
決して十分なものではない。
ところが訳者はその註さえまともに訳していない。
これでは、
両者の間で何が問題になっているのか、
日本人読者はよく理解できないだろう。

　書簡集の翻訳というのは、
可能な限りの背景的情報も提供すべきであると思う。
それには、
横のものを縦に直すだけでは不十分で、
幅広いカフカ研究の成果を踏まえなければならないのだ。

　評者もカフカを専門とするため、
どうしても本書のあらが目立ち、
厳しい評価になってしまったが、
高いカネを出して本を買う読者としては、
訳書にそのくらいのクォリティを求めるのは当然だと思う。