「世の嫌韓本とは次元が違う」という売り文句は、少々大げさだと思います

北東アジアの歴史を著者なりの解釈で説明した上で、
今後の朝鮮半島情勢に起こりうるシナリオを複数想定して、
日本のとるべき道を考察した本。


「世の嫌韓本とは次元が違う」と強調されている。
著者によると、
他の韓国関係類書と違うというその特徴の第一は、
「中華とコリア半島の二者のみを分析対象としない」「中華とコリアのあいだに存在した旧満州地域の理解が絶対に不可欠」というところにあるのだという。
しかし、
旧満州地域と朝鮮半島との歴史的関係の重要性については、
中央アジア史を専門とする歴史学者の宮脇淳子氏が書いた韓国関連の著作などでも言及されており、
今や別に目新しい視点でもなんでもない。
実際、
近年いろいろな韓国・中国関連の本を読んできた立場から感想をはっきり書かせてもらうなら、
「世の嫌韓本とは次元が違う」という著者の自画自賛のわりには、
少なくとも歴史解説部分についてはざん新な内容は特に見当たらなかった。
著者は、
10冊以上読んだ本にはそのようなことは書かれていなかったと述べているが、
あまり好きではないらしい嫌韓本と決め付けている最近の本を避けて20世紀後半に主流だった戦後レジームの歴史観の枠にとどまった本ばかりを選んで読んだ結果そう判断してしまっているのかもしれない。