本のタイトルは、一見満州擁護論のように見えるが、

作者は謀略、
テロに関する著作が多数あり、
そういった視点で書かれている本と理解して読むとわかりやすい。


本のタイトルは、
一見満州擁護論のように見えるが、
満州奪取、
盗ろうとしたなどの表現でわかるように、
自虐史観が底流にある。

日本は傀儡国家を作ったが中華民国から盗ったわけではない。

全体的に「中国人」と一把ひとからげに、
曖昧に表記しているが、
満州国について書くのなら、
支那人（漢人）と満州人はきちんと区別してくべきだろう。


南満州鉄道の権益は、
元々清朝が日本をけん制するためロシアにプレゼントしたもので、
これが日露戦争の結果、
敵国日本へ移譲され清朝にとって全くの誤算となった。

したがって日本の鉄道経営は、
清朝や後には中華民国、
その他地元抗日勢力から執拗に妨害された。

日本はこれを打開するか、
尻尾を巻いて満州から逃げ帰るかしかなく、
むしろ敵の謀略に乗せられてしまったと言うべきだろう。


第1次上海事変は満州から目をそらすため、
一切を関東軍が仕組んだ謀略と決めつけている。

そのため、
時の欧米各国の上海租界の状況、
中華民国軍の動向などの視点を全く無視している。

謀略説を言えば、
中華民国や共産勢力などあらゆる勢力に動機があり、
関東軍は今回もしてやられた方だろう。


最後の奥野誠亮氏の「特別インタビュー②　元内務官僚が見た満州国」だけは満州擁護論で、
それまでの内容とは一線を画する。