色あせない「歴史の見方考え方」。確証バイアスがかかった歴史書が氾濫する現代にこそ、今一度見直す本

今から30年以上前。
大学１回生の春に、
担当教授から「これを熟読しなさい」と指定されて読んだ。
その後、
就職１年目にも読んだ。
最近、
もう一度読んだ。

色あせない。


書名は「歴史とは何か」ですが、
歴史を語る者には「歴史家としての姿勢」を、
歴史をつむぐ我々一般人には「歴史の見方考え方」を教えてくれます。

詳細のレビューはたくさんの方が書いていますから省きますが、
カーの結論は「第一章」だけでもよく読むとわかります。

各章にも主張を言い表したキーフレーズが随所に出てきますので、
ここにいくつか挙げておきます。


P40
「『歴史とは何か』に対する私の最初のお答えを申し上げることにいたしましょう。
歴史とは歴史家と事実との間の相互作用の不断の過程であり、
現在と過去との間の尽きることを知らぬ対話なのであります。
」

P159
「過去の記録が保存されるのは、
未来の世代のためであります。
」

P184
「歴史とは過去の諸事件と次第に現れて来る未来の諸目的との間の対話」

P197
「本当の意味の歴史というものは、
歴史そのものにおける方向感覚を見出し、
これを信じている人々にだけ書けるものなのです。
私たちがどこから来たのかという信仰は、
私たちがどこへ行くのかという信仰と離れ難く結ばれております。
未来へ向かって進歩するという能力に自信を失った社会は、
やがて、
過去におけるみずからの進歩にも無関心になってしまうでしょう。
」

言葉を選び、
含蓄があるため、
一読だけではその言わんとすることがなかなか腑に落ちませんが、
難しいことを言っているわけではありません。

多くの人に読み継がれている名著です。


確証バイアスのかかった歴史観を得意げに開陳する歴史家の方には、
是非「もう一度」熟読して欲しいと思います。