現場で働いた経験が無い学者が、現場を視察しただけで、現場を知ったかぶり

　本書が役に立たない駄本である根拠は、
最初3頁の以下部分に集約されている。


3頁：　現場とは何か、
その答えは未だに見出せないままである。

5頁：　私は300を超える現場を訪ね歩いていた。


　なぁんだ。
　現場を知らないと自らが認める、
現場で働いた経験が無い学者が
現場を300ほど視察しただけで、
現場を知ったかぶり自慢する駄本なんですね。


　半分ほど読んでみたが、
役に立たないし、
つまんねぇ。