削りすぎではないか？

以前の理論サブノートと比較して理論の柱が減らされている理論がかなりあるように思います。


大幅に減らされているものだけでも以下のものがあります。

「輸出物品販売場における免税」「法人課税信託の受託者に関する消費税法の適用」「長期割賦販売などに係る資産の譲渡等の時期の特例」「納税地」「災害等があった場合の中小事業者の仕入れに係る消費税額の特例の届け出に関する特例」など

ＴＡＣの理論マスターもこれに追随すれば本試験上は問題ないのですが今年の段階ではリスクを排除するならばＴＡＣの理論マスターと併用したほうがよいと思います。
もし、
上記の理論が個別に近い形で出題された場合には大原の経験者やＴＡＣの理論マスター使用者は減らされた柱も書いてくるでしょうから注意が必要です。


資格の大原に期待することは、
現在の本試験を鑑みると柱の数を減らすのではなく、
もっと作文に近い形でもよいので理論の文章全体を圧縮する方向にもっていくことです。