第１・２章は面白い

著者のエッセイに触れるのは、
大分前に裁判傍聴エッセイ『裁判長!ここは懲役4年でどうすか (文春文庫)』を読んで以来であったが（本書の内容には前掲書以上に古い記事もある）、
前掲書で感じられた著者の人物観察は繊細で興味深いものがある。
しかし本書で個人的に興味がわいたのは第二章までで、
第三章の「解決トロ」と称する人生相談（体験談）は、
内容の如何に依らずエッセイたる意義が今一つ伝わってこない。
それはおそらく、
エッセイを書くためという合目的性が明らさまの故だと思う。


合目的性云々を言うならば、
タイトルとなった「君はヒマラヤ下着の凄すぎる実力を知っているか」ほか、
第一・二章にも言えることであるが、
第三章の人生相談の意義が第一・二章のように肯定的な印象を与えないのである。
それは他人の切実な問題に触れることの重大性と「ヒマラヤ下着」の使用検証に代表されるお手軽さとの不均衡が、
第三章の座り心地の悪さの要因かもしれない。
他方第二章まで、
例えば成人用オムツの体験談は笑わせながらも、
著者を含めた私らの世代では現実的であり、
また「私の志集」や「地の塩の箱」の段では誰かのセリフではないが、
”人生色々”の人間模様が著者の観察眼を通じて良く伝わってくる。