値段と性能のバランスが絶妙かと…

簡易タイプの「73010」の購入と評価が圧倒的に多いのですが、
敢えてこちらの「73014」
を選択してみました。

結局は、
測定する目的と、
使い勝手、
コスト・耐久性等で選択肢は変わりますが、
私の
場合、
光沢性の高い金属表面の温度を測定する機会が多いため、
放射率可変タイプを選
んだ次第です。

先の評価で温度ドリフトが大きいとの指摘でしたが、
満充電の高容量電池を使い、
数日
間連続的に使用した結果、
同じ物体表面の限定された面積の温度測定においては、
温度
ドリフトは皆無かと思います。

元々精度が±0.5℃未満で、
D/S比が100を超える数10万もする業務用と比較すること自体
無意味なことですが、
常温に近い範囲ではスペック以上の精度がでている感じです。

一口に精度といっても、
放射率(=吸収率)の値で数10℃の測定値はぶっ飛んでしまいます。

簡易タイプは0.95固定ですが、
光沢のあるアルミ表面は0.03以下で、
精度を云々するレ
ベルじゃないですね。

私の場合、
目的の物質の表面温度を割と正確に知りたい場合、
先に高精度の接触式温度
計で測定した後、
非接触式で放射率を変更しながら校正して、
その後その物質の表面温
度を測定します。

赤外線放射率を測定する業務用機器が数100万することを思えば、
絶対的な精度より相対
的な温度差を知る程度のものとして考えた方が良いでしょう。

レーザーポインタが数10ｍは視認できますから、
数10ｍ先の10ｃｍ程度の範囲の温度を
測れると誤解しそうですが、
D/S比が16なので、
かなり広範囲の温度を拾います。

とはいえ、
この価格でこの使い勝手は充分過ぎるレベルかと思います。

部屋の中で、
数10個の電源アダプタが散在してますが、
手元でポインタを当てるだけで
70℃以上の高温になっている物を発見しました。

壁コンのプラパネルが溶けかかっており、
危うく火事になることを未然に防げたと思え
ば、
充分に満足できる逸品かと思います。