"Invisible Hand" なのかぁ！

一番知られてるが、
一番読まれてない本が『諸国民の富』らしく、
確かに、
"Das Kapital" と同様、
有名だけど一節しか知らない、
とか読み始めたけど読了した例ない、
それが実態。
解説本、
要約図解みたいなのは、
『原論』で多くの人見てると思うのです。
自分的には、
MIT Pro. Samuelson がテキスト、
古いですｗ。
「新自由主義」とか言って、
やたら喧しかったヤツ居て、
あ！訳者の同僚ですねｗ、
微塵も「人間」なること感じられず、
自由経済ってそんなか？と懐疑抱懐。
本書、
その淵源たるスミスを、
「人間的な、
あまりにも人間的な」（これはあくまで比喩、
キャッチです）人と叙述しているのです。
『道徳情操論』って著作あるのは既知、
だけど手にしたこともなく、
「道徳論」からいろんな発想出てるんだぜ的な解説読んだこと、
この本で想起しました。
考究・論究した分野、
人交わり、
論争、
知られている事跡は、
まさに啓蒙のトップそのもの、
単なる「経済学者」ではなく「人間」学者、
目の付け所ってか、
思考の深さが余人と隔絶、
天から才が降りて来るとの文字通りの「天才」、
しかし魅力ある人なのです。
本書の所論記す力量無いですが、
叙述に核心めいた一節あって、
引いときます。
『哲学的な思考の糧は、
諸々の事象をつなぐ見えない鎖を発見する快楽』って箇所。
それにしても思うのは、
中世以来の『三学、
四科』のこと。
スミスもそうですが、
百科全書派とか、
スミスと正反対の変人「万有引力」に気付いた御仁も、
凡そ知識人と言われる人、
これを修め、
諸学に通暁するのが当然とされて、
所謂 "Liberal Arts"、
物事、
事象を観るにはこれが基本なんだってことです。
但し、
巷間の謂い「旧制高校」的な教養主義ではなくて、
"Humanite" これのことなんですが。