また追加注文し入手しました

【2013年1月15日 訂正】

★　CCTVカメラFS-CT100の評価は前回に行っており、
この画面はAVケーブル４０mについての評価欄の画面であるはずが、
追加してカメラを購入した関係から、
カメラの事を(主に)評価している事が、
この２５年１月に成り、
他の製品の評価をしている時に初めて分かりました。

下段のカメラに対する評価事項は、
前回分と合わせて見て下さい。

本来のケーブル購入の検討者が見たい評価内容は、
最後の行に少しだけ記述している、
と言うお粗末な投函内容でした。
　SORRY.

★　本題に戻り、
太くて減衰が少なく、
このケーブルは性能的に宜しく、
リーズナブルな値段です。
　
４０ｍもいらない人は、
同じくアマゾン様の検索で、
２０ｍ物も紹介／販売されています。
私は伝送損失を心配して４０ｍ物を分断し、
接続端子を買ってきて加工しましたが、
あまりお勧め出来ません。


★　参考情報：完成品としてのケーブル全体での性能は評価でき安くて良い製品と思慮します。
しかし、
製造単価を下げる為でしょうが、
今回入手のケーブルは、
内部のシールド線が網目状では無く幾つかの細い線を沿わせて(シールド効果はほぼ同じと思慮され、
加工して中身を見ない限り分かりません)その上から外側の皮膜処理コーティングしているので、
私の様に、
少し過剰なれど減衰とかノイズ対策を目的にして切断して、
線長を短くして端子を半田付け加工処理したが、
ケーブル内部を加工しない限り問題は無いでしょう。
私は、
ケーブル内部のシールド部分が網目で無かったので加工の時には少し面くらいました。

（同製品を以前入手した時は、
内部のシールド線は一般的な形式の網目状のケーブルでした。
目に見えない所でコストダウンをしているのでしょう。
）
従い、
皆様が購入する時で、
４０ｍも要らない時は、
２０ｍ物の方がその分安くて望ましく思います。

しかし、
４０ｍ物でも、
余分な長い分を巻いて束ねておくならば、
減衰とかノイズの問題はそれ程気にしなくとも良いでしょう。


　　　　　　　　　　　　　　＊
　　　　　　　　　　　　　　＊
　　　　　　　　　　　　　　＊
　　　　　　　　　　　　　　＊