CD900STと比べてみて

こちらのヘッドフォンは音質的にとてもCD900STと似ています。
本機を購入したのはCD900STが長時間使っていて装着感が悪く、
対耳輪の辺りが痛くなってきたり長時間の作業で耳が疲れやすい(CD900STは音を絞るとモニタリングがしにくくなる難点がある為)といったからです。


ファーストインプレッションにて装着感も良く、
CD900STに音質が似ているなと思ったので私も購入したのですが、
ネットで周波数等の比較をしているサイトにもかなり似通った性質を持っているとグラフと用いて記されています。


装着感はCD900STより長時間の装着で痛くなりにくいのですが、
2時間ほどが限界でしたのでオーディオテクニカのHP-PRO5MK2用のイヤーパッドを使用して改善しました。
音質への影響は何度も付け替えたりして検証してみましたがどこも悪くなることがなく、
若干耳から遠くなる為ボリュームをほんの少し上げるだけで良かったです。

重量自体はCD900STより若干重めですが付けていて首が痛くなる程重くはりません。


音質は非常にフラットで、
CD900STほど高域のキリッと締りのある切れるような音は出ませんが、
高域の響きや量ではHA-MX10の方が優っていると感じられます。
打ち込み系でキツい高域が出てくると疲れてしまうのがCD900STの難点ですがその心配は本機には無縁です。

中域の解像度ではHA-MX10の方が勝ってます。
ドラムのスネア等は気持ちが良い程良く響きます。
また位置もわかりやすいです。

ボーカルの解像度はMX10の方が高いと感じます。
ボーカルに掛かってるエフェクトも分かりやすいです。
定位置もCD900STより中心に聞こえ、
CD900STより少しだけ耳からは遠く聞こえます。

低音の響きはHA-MX10が多く、
タイトに鳴る様な感じですがCD900STより量が少なく感じます。
CD900STを長年使っていると最初は本機がボヤついていると感じるかもしれません。
(私自身がそう感じていました)
しかし使用していると慣れてきますし、
適度な量な為に低音に疲れることもありません。
モニターとしては十分な情報量もあります。