DK-17Mの方が出来が良い。
D100用に購入しましたが、
結果はあまり良くありませんでした(従ってD200、
D70系の場合の使用感ではありません)。


D1XにDK-17Mを使用して、
その満足度が高かったので購入したのですが、
眼鏡なしで使用しても視野、
特にファインダー内情報のケラレが大きいことが一つ。
あと、
確かにファインダー倍率は上がる(注意:“視野”は広がりません)のですが、
ファインダー像の鮮鋭度が低下する感じでピントの山は却って見え難くなりました。


実売価格でDK-17Mの6割程度ですが、
枠がプラであることはともかく、
クオリティの面で不満でした。
多少価格が上昇しても良いのでメーカーには改善を望みます。
Nikon マグニファイングアイピース DK-21M

その他の感想

もう少し実用性を
やはり有る方が便利
ちゃんと痺れます。
両方を一本でできる数少ない良品
足があがらない;;
やはり見た目通りの極性
新聞を見てどうしても欲しくなりました
ドールハウスの麺類作成のため
ボストン万歳で良いのか?
声優アーティスト界の女王
ボトルに注ぎこむのが楽で良い!
1800円税の価値をどう捉えるか?
コチジャンはヘチャンドル
グリースメイトとの使い分けがお勧め
軽いので持ち運びは楽ですが、果たして疑念も
前半と後半の内容の乖離は何?!!
批評とは人を褒める特殊な技術だ、と小林秀雄は語った
次もこれでいっか
けっこうゴツイ
ミニは本当に小さい物用
不良品とまでは言えないが、ネガティブな印象を受ける品質だった。
私の中では2014年度No1な映画だった
とってもGood!!
特に問題なく利用できました
いつもどおり
構造上の欠陥
豊富な英語表現の事例集ですね
今までのPVが全部観られるのはお得
最高のエンターテイメント作品
戻る