公明党は中道にあらず

山口那津男公明党代表いわく、
〈中道を歩む公明党〉(38頁)とのことだが、
本当にそうなのだろうか。

集団的自衛権について、
〈日本はあくまでも憲法に基づいて行動すると宣言している〉(40頁)といっても、
連立相手の自民党はこれまで解釈改憲で済ませてきた。
〈今回の閣議決定を受けて「公明党によって、
集団的自衛権行使は押さえこまれた」と見る識者もいるくらいです。
〉(同前)というのはあまりにもナイーブだ。

また、
経済政策にしても〈少子高齢化が進むにつれて財政は逼迫し、
経済成長はほどほどに落ち着いています。
日本社会が大きく変わるなか、
どうすれば適切な再分配が可能になるのか。
〉(41頁)とのことだが、
『情報ＢＯＸ：Ｇ２０要人発言一覧 』(2014年 09月 22日 07:27 JST ［豪ケアンズ ２１日 ロイター］)によると、
G20の声明は〈 一部の主要国で見られる経済情勢の好転を歓迎するが、
(中略)依然として需要の弱さに直面しており、
供給面の制約が成長を阻害している。
〉(前出)というものであり 、
ホッキー豪財務相（議長国）は、
〈 世界経済の１．８％の追加成長を可能にする戦略をまとめた。
Ｇ２０はさらなる成長が可能であり、
それを目指すことで一致した。
〉(同前)と発言しているのだから、
公明党の政策はG20と逆方向であり、
中道とは言えまい。

とはいえ、
誰でも自己弁護の権利はある。
問題は騙されやすい人だ。

あと、
これは公明党とは関係ないかもしれないが、
本誌には〈仮に消費税増税で景気が悪くなったとしても、
それは小雨にすぎず〉(64頁)や〈男性は強制しなければ自発的に動かない生き物なのでしょう(笑)。
〉(72頁)など違和感のある記述が散見され、
評者は、
創価ワールドとは水があわないと思った。