現代言語学のための視点や流れを要領よく記載した案内書～共通語や第二言語習得論にも多大な影響か

【ソシュール理論の延長について】
ソシュールの、
より一般的な言語理論は、
アナグラム解析によって特徴づけられましょうが、

とりあえず言語的な二項対立である、
シニフィアン／シニフィエとは、
どうしても言語世界に不連続性を与えてしまう、

といわざるをえません。
ソシュール理論の醍醐味は、
即ちそうした不連続性を所与とせず、

その音韻や意味のレベルでの必然性に注目した、
開発的な理論体系なのでは、
と最近思うのです。

ではなぜに、
国や地域によって、
言語的額面が異なるのか、
というならば、
それは感性の違いからではなかろうか、

と思われますが、
しかしアナグラム解析によって、
言語的事象の奥底までを無意識的に観察する限り、

むしろその事態が理解可能なのであり、
残るは文化問題として吟味するほうが合理的なように思えます。

ラカンやフロイト、
ユングらの諸理論とも関係するので、
この際ソシュール的なアプローチは、

不可避であろうかと思います。


【サピア理論の延長について】
サピアはウォーフと並んで言語相対主義を唱えていますが、
ネイティブ・アメリカンの諸言語を考察するに及んで、

それらがいわば独自の閉じた記号体系として、
構造を有するものである点、
相互に比較が可能となり、

言語人類学に素材を提供してきたことは銘記に値します。
例えば、
1960年代当時のエスペラントの試みにしても、

チョムスキーによる言語獲得装置論ともかかわりながら、
普遍言語から進んでゆく固有言語への適応過程として、

言語習得を捉えているので、
第二言語習得論への影響は多大であろうかと思います。


以上、
本書の内容を雑観しましたが、
現代言語学をまなぼうとする方が、
備えておくべき視点や流れについて、

本書は要領よく記載していますので、
そうした向きにおすすめかと思います。

因みに、
開拓社からは、
語学に関する作文の教科書なども出ています。