良いも悪いもなく、専門分野の人は必読。

内容がどうの、
という問題ではない。

日本の精神医療で、
DSM精神疾患マニュアルも導入された以上、
専門は必読でしょう。


ただ、
日本の医師及び医学生が、
英文（原文）のままで読破できない人が増えているのが困ったことです。

母国語に翻訳された「DSM」があるのは、
アジア圏においては日本のみです。

東南アジア諸国を含めて、
最低でも英文で読みこなす、
論文を書く、
学会で発表するというのは基本的なスキルとして当たり前に持っていますから、
翻訳本に依存しないでほしいところです。


が！！
日本の「DSM－５」でぶったまげたのは、
やっぱりなと思っていましたが、
原書にはない「病名」と細かい分類がなされている、
ということが実はあります。

ただでさえ、
「DSM-４」にはなかった、
さらに新たに追加された「病名」などがある上に・・・・・・。

日本独自の「うつ病」が存在するゆえに、
まあ、
ただの翻訳ではすまない。

そのために、
翻訳版DSMも必要になる、
という、
まあ、
そういうカラクリで翻訳があるんですね、
日本の精神医学って。


それゆえに本書が二万円ほどの高額なものとなるのも、
まあ、
うなづけます。