ラッセルの幸福論と対比

ラッセルの幸福論は、
あくまで理性による精神分析という手法が主でした。

すなわち、
心をそれ自体として扱い、
そして不安と幸福のための心の働かせ方を論じたのです。


一方でアランの幸福論というのは、
身体と心の繋がり及び、
礼儀というものを重視しています。

つまりアランは心を身体との連携において考えていたのですね。


これは二者を分ける重要な方向性の違いですので、
参考にしていただけると幸いです。


本書の構成はプロポと言う３ページ一区切りの独特な文章が多数集まって構成されてます。

語彙は簡単で一見読みやすそうですが、
論理の展開が不明瞭で苦労しましたね。

詩的とでもいいましょうか。
「この世で最も美しい本」と語る方もいらっしゃいますし。


ただ、
僕としてはラッセルのほうが実用的で好ましく思われました。
結局は読む人の好みだと思います。