単なる裁判記録に近い

ノンフィクション作品としては★ひとつ……。
裁判の傍聴記録。
これを取材と呼ぶならば…他の作品の著者は怒ってしまうのではないの？　加害者の身辺の取材もないし、
家族や友人の取材もないし、
被害者側の取材もない。
単に、
裁判内容を抜き出して、
まとめている。
最高裁の判決文などはそのまま引用……。
どうして、
解説の「大谷昭宏」はジャーナリストであるのに、
高評価なのか、
理解に苦しむ。
この人はテレビが主戦場だから？

著者の向き合い方が見えない。
考え方も見えない。
ノンフィクションとしては、
同事件を扱った「１４階段」のほうがおもしろい。
（おもしろいと言っては不謹慎だが、
著者の覚悟が見える）。
ノンフィクションって、
書く側に、
自分をさらけ出す覚悟が必要だ。
だから、
作っている小説よりも、
格段におもしろい。
それがリアリティーの醍醐味だと思う。