視座の提示

確かに著者は独自の視点と切り口を持っているし、
ここに示されている事例や示唆は貴重なものだと思う。
けれども、
赤坂憲雄が解説で指摘するとおり、
それは決して方法論的に成熟させられてはいかない。
というか結論めいたものが出そうになると、
その前にすいっと話題を変えて、
はぐらかしてしまうのだ。

安易に結論を出したり普遍化したりするべきではない、
というのが著者の「結論」なのだろうか。
貴重な視座を提示するだけして、
「どうぞ」と自分はどいてしまう。
本の内容より、
むしろ著者の姿勢のほうが興味深い。