確かに独創的ではある

『河童』は芥川晩年の作品であり、
彼の代表作の一冊とされる作品である。
読んでみてわかるが、
この作品が彼の作品の中で良作に位置づけられるかはともかくとして、
普通じゃない雰囲気を持っていることはすぐわかる。


　精神錯乱者が河童の社会へと入り込み（という幻覚をみる）、
そこで生活をしていき、
その社会的様式を綴っていく作品である。
それは当然ながら我々の社会を何らかの形で反映しているものである。
しかしながら、
この作品はいったいどういう作品なのか。
やはり風刺なのか？我々の社会を風刺した作品なのか？だが読んでいてそのようにはあまり感じなかった。
風刺というか実社会を基にした社会をやや皮肉的に書いていくそういう作品である。
無論、
人間の理想郷を描いたようには見えないのは明らかだが。

　この作品は結局どうやって捉えればいいのだろうか。
ただ何も考えず読み通せばいいのだろうか。
しかし、
実社会の経験も蓄積していればよりこの作品の深みが増すのは確かではある。
また、
「楽しむ」という具合の作品でないのは間違いなさそうだが。
まあ文学学者が研究の材料として好んで取り上げそうな作品ではあるだろう。

　ともかく、
わたしはこの作品を他人に読んでみるといい、
という具合に薦めることはない。
短いから時間の浪費にはならないが。


　『蜃気楼』は何を訴えたいのかよくわからない作品だった。
『３つの窓』はどこか作者の諦念がみえる、
何とも言えない味のする作品である。