十分な性能、十二な価格満足度!
最近の傾向として、
APS-Cからのステップアップとしてフルサイズ。
。
。
の流れがあるようですが、
D7100を使用すれば、
そんな流れは忘れさせてくれます。
フルサイズ移行を主張される方の主な意見は、
ボケの大きさと豊かな階調と云うコトだと思われますが、
ボケの大きさに関しては解像感を求める方には最重要ポイントではないでしょうし、
そもそも(少々乱暴に言えば)撮像素子サイズに比例するため、
フルサイズよりも中判の方が更にボケが大きくなるわけです。
フルサイズだから良いと云うコトではありません。
まぁ一般的な方が中判サイズ・デジタル一眼を買うか?と云うコトはさておいて。
。
付け加えるなら、
ボケに関しては、
同一レンズで比較した場合は撮像素子サイズの大きさに比例するのですが、
開放絞り値が小さいレンズ(例:f/1.8や1.4)、
焦点距離の長いレンズ(例:300mm)を用いて被写体と背景を離せば、
APS-Cでも実に見事なボケが得られます(フォーサーズでもボケます)。
つまりは、
撮像素子サイズは重要な要素の一つですが、
使用するレンズや撮影の方法がもっと重要だと云うコトです。
階調表現に関しては、
高感度耐性とも同じく、
撮像素子サイズに対する素子数(ピッチ)にゆとりが有る方が有利ですが、
これも近年の技術は数年前とは比較にならないほど向上目覚ましいものがあります。
そして、
この階調表現をフルに発揮させるためにも、
解像力の高いレンズが求められるコトになります。
故に、
言い古された言葉ではありますが、
写真はカメラよりもレンズなのです。
特に、
現在の2,000万画素オーバー時代では撮像素子サイズの違いよりもレンズの違いの方が遥かに重要なポイントでしょう。
フトコロには厳しいですが。
。
そう言った点では、
このD7100は撮像素子サイズ以外では、
フルサイズ普及機であるD600/610よりも高性能・高機能で、
価格性能比は圧倒的です。
当然ながら、
望遠に強いと云うAPS-C(これも、
同一解像度において同一焦点距離レンズを用いた場合と云うコトです。
APS-Cに200mmと、
フルサイズに300mmではほぼ同等です)の強みは日常使いには便利です。
その他の感想
大人の「できるかな」
やっぱりロング!!
密閉できる…はずだが
目次等
確かに明るい
MIDIコントローラー用に、USB2.0タイプを購入
カニフォークは使った方がいいです
喜多川ワールドに、またも、笑顔になれた。
普通じゃないのかな
自治体特集が興味深いです
CDの内容が少し変わってる?
良い練習になってます。
ナチとシオニストの知られざる協力関係を暴いたユダヤ人ジャーナリストの本
着ていて楽
シンプルでコストパフォーマンスが非常に高いです
炸裂!
簡易なのにオシャレ
日記兼ネタ帳
旺小青龍
コストパフォーマンスは良く、無難なデザインです。
ミニバイク
この対立構造はおかしい
科学英語にちょっと慣れた♪
使用いろいろ
認識精度は読取革命Liteと同じ
筆ぐるめ体験版
今度は極道と官僚とは・・・
即日配送で助かりました
BORG 7923