概念的な意味はよくわかる。が、少々飛ばしすぎたかな？

この映画と同時進行で「トランセンデンス」を見たので、
概念的には、
おそらく同じような結果を2つの映画は提示していると思う。


1つは、
人間の心が進化すると、
人間の見た目には意味を持たなくなるということ。

（スピリッチュアル的な意味も含まれるし、
量子力学の意味も含まれる）

2つ目は、
人間の心が進化すると、
自己の利益ではなく、
全人類にとっての利益を考え始めること。


3つ目は、
人間の心が進化すると、
電子的なもので全人類と脳や思考が繋がること。

（魂との付き合いというか、
人の見た目や実像ではなく、
心で繋がるということが可能になる）

これは、
オカルトでも何でもなくて、
実際に本当にそうだと思いますね。


量子力学の話で、
有名な「二重スリット実験」というのがありますが、

アインシュタインが生涯をかけて証明しようとしても出来なかったあの不思議な実験。


そして、
最もノーベル賞に近いと言われるリサランドールが発見した5次元の話。

（行くことも見ることも出来ない5次元の世界が計算によって証明された話）

そしてそして、
よく言われるスピリッチュアル系のお話。


そうゆう前知識がある持ってる人が見ると、

「なるほどな~」って感じですが、
そうゆう話を聞いたことがない人が見ると、

この映画の展開は笑ってしまうくらい幼稚なものに見えるかもしれません。


いろいろな要素が混ざり合った、
深いストーリーだと思います。


私は、
概念的な意味合いは、
おおむねこれで合ってると思いますね。

監督や脚本家はよく勉強して、
この映画を作ったと思います。


実際の映画のシーンで「走っている車がそこにあることを証明しようと思うと”時間”しかない」という、

あそこらへんの話が分かる理系の人が見たら、
面白いんじゃないでしょうか。


しかし、
あまりにも2時間でいろいろなことを詰め込みすぎてしまった結果、

なんだかとても突拍子もないストーリーになってしまった感が否めません。