バンドは、すべての方面で完璧である必要などない。

一部のレビュアーが自己顕示のために星一つとかにしてるけど、
そんなわけがない。

彼らはオアシスを貶すことで自分の趣味をさも高尚なものにしようとしてるだけ。

冷静に考えると星ひとつのアルバムじゃないことが聞けばすぐわかります。


その証拠に彼らの批判の手法は、
「サウンドが平坦」「音に隙間がない」「何も新しくない」挙句の果てには「ビートルズの方が上だ」,,,,
おいおい、
いつオアシスがサウンドの斬新さで人気になったんだ？

それとも何か？そう言う人は、
バンドはすべての方面で完璧じゃないといけないとでもいうのか？
じゃ、
ニューオーダーは歌が下手だからダメなバンドか？
ジョイデイヴィジョンの曲は聴いてて暗くなるからダメか？
ブラックフラッグは粗暴だからダメか？
スマパンにはいい声がないからダメか？
同様に、
オアシスは洗練されてないからダメか？
そもそもビートルズを上回ってないバンドは、
へぼいバンドなのか？
くだらない。
そんなのロックをわかってない者の戯言に過ぎない。


やかましいギターとがなるボーカル、
そしてクラシックなソングライティングセンス。

これだけで十分。
それがしっかりあるんだから、
素晴らしいに決まってる。

そもそも何も考えてないオアシスを批評することほど無駄なことは無い。

幼児が描いた絵に「この筆のタッチは印象主義風だ」「この色づかいからは○○の影響を感じる」とかいうようなもの。


反対意見があるなら、
90年代のUKロックでこれより聴いていて爽快で名曲がたくさんあるアルバムを教えてよ。

自称評論家の皆さんなら教えてくれるでしょう？
結構90年代は聞いてるけど、
今のところないね。


おすすめ
#4 Don’t Look Back In Anger
#7 Some Might Say
#12 Champagne Supernova

10/10