ラカン＝ジジェク入門

ついにジジェクが書いた、
ラカン入門。
直訳すると『ラカンの読み方』。


ジジェクはこれまでにいくつも著作を出してるが、
これはその総集編といえるかもしれない。


ご存じの通り、
ジジェクのスタイルは厳密な意味での「ラカン読解」ではない。

ラカンの用語や図式などを、
微に入り細に入り解説してはくれない。


そのかわり、
ジジェク得意の「ねじれた」もの言い、
通称「ジジェク節」でラカン的思考パターンを次々に陳列してみせる。


たとえば、
「男は女に化けることしかできない。
女だけが、
女に化けている男に化けることができるのだ。
なぜなら女だけが、
自分の真の姿に化ける、
つまり女であるふりをすることができるのだから。
」（本書195ページ）という箇所。


これは、
ラカンの「女は存在しない」という発言のパラフレーズである。


この発言はとかく評判が悪く、
フェミニズム方面からの批判も多い。
しかし、
これは決して女性蔑視の発言などではない。


ラカンは、
「『これが女性だ！』と語った途端、
そこからすり抜け、
抜け落ちてしまうのが女性の本質であり、
つまり女性の本質などというものはない」と云っている。

「定義不可能」というのが、
唯一可能な定義なのである。


これは、
言葉＝シニフィアンの根底にあるのが「父の隠喩」という、
特別なシニフィアンであることと関係がある。

要は、
「これは〜だ」というような語り口はそれ自体が「父＝男性」的な身ぶりなのである。

女は、
いつでもそのような身ぶりの「向こう」にしか存在しない。

「女は存在しない」というのが、
女性に固有のありよう（？）なのだ。


さて、
「女に化ける男」は、
本当は男である。

しかし、
「女に化ける男に化ける女」とは、
いったい何なのか？
それは当然ながら男性ではないし、
困ったことに女性でさえない。
本当は女性であるならば、
そもそも「女性のふり」など出来るはずがないのだから。