理系大学生が読んだ感想

大きなテーマとして「年金」と「税金」の２つ。

非常に論理的に描かれています。
段階を追って、
誠実に。


私は理系の大学生で、
この分野は専門ではありませんが
一つ一つの主張に対して”なぜ？”の部分であるデータであったり根拠がしっかりしているのが特徴だと思います。

日本という国についての本です。

日本が抱えている、
漠然とした閉塞感が何か？というのが少し分かると思います。


”年金問題って何？”
”なぜ年金破綻論が広まっているの？”
”なんで最近は年金破綻論が言われなくなってきたの？”
”将来の年金についてどのように考えればいいの？”
”民主党の年金改革案って何？”

といったように、
そもそもの話から始まり具体的に多くの人が疑問に思っている部分から、
民主党の施策といったタイムリーな話題まで非常に丁寧に無理なく読ませてくれます。

正直、
この内容は高校の教科書に採用されて良いと感じる内容でした。


著者が主張するように、
「日本の金融、
経済教育」が全く機能していないというのは共感せざるを得ないところで、
年金関連のニュース、
国税に関するニュースを見ても確かなエビデンス・前提・背景を始め「社会保障の考え方」をとらえきれないまま、
国会議員の討論を聞いても、
どちらの意見が妥当性が高く、
誠実な議論をしているか判断が僕自身出来ていない状況でした。

本書の内容はその前提だとか、
社会保障のあり方、
経済性について１つ信じれるものが出来たので、
考えれるようになったのではないか？と自信になりました。

年金、
国の税金の問題、
社会保障を考えるならまずこの一冊という本です。
0