論究と結論が不整合

従来言及されてきた「日本人論」を山本七平・丸山真男・網野善彦らを手掛かりに、
これまで「農耕文化論」という通俗的通説を掘り返したという点では大いに評価出来る。

特に、
日本の「後進性」の典型と言われてきた「小共同体」による緩やかな分割統治が、
日本だけの特色ではなく、
近代市民社会以外のあらゆる世界に共通している普遍的な存在であることを論証したことは素晴らしい。
古代狩猟社会→中世農耕封建社会→資本制工業社会といった直線的で予定調和的な歴史観の欺瞞生を取り上げたことでも着目すべきでしょう。

しかしながら、
世界がそのような多元的な社会構造であることを論証し、
江戸封建社会などの非近代市民社会がそれなりに整合性を持ち、
また社会制度として有効であることを取り上げながら、
いきなり「平和な時はそれで上手くいくが、
現代のグローバル競争社会では役立たない」と何の脈絡もなく断定するのは研究者として不誠実と思われる。
最初から「ブローバル社会で勝者になることだけ」が求めるべき社会構造であるという前提に立脚しているように見えるのは残念だ。