シュリーマンのトロイア仮説に異を唱える日本人発掘者

東京・六本木のサントリー美術館に「徒然草――美術で楽しむ古典文学」展を見に行きました。
海北友雪筆の20巻に及ぶ『徒然草絵巻』などを通じて、
徒然草の世界を絵画的に味わうことができました。


閑話休題、
『トロイアの真実――アナトリアの発掘現場からシュリーマンの実像を踏査する』（大村幸弘著、
大村次郷写真、
山川出版社）は、
シュリーマンの「ヒサルルックはトロイア戦争の遺跡」という仮説に異を唱える興味深い一冊です。


「ヒサルルックがトロイアであるとする説は、
少なくとも仮説であると今でもいわざるをえない。
では、
なぜそのヒサルルックがトロイアになり、
そして世界遺産にまで登録されたのだろうか。
この背景には大きく二つの理由があるように思う」。
著者は、
一つはシュリーマンの自叙伝『古代への情熱』であり、
もう一つはホメロスの叙事詩『イリアス』と『オデュッセイア』の存在だと述べています。


1972年以来、
この地帯の遺跡発掘に携わってきた著者は、
「もしトロイアだと証明しようとするのであれば、
これまでかき出された排土をフルイにかけてはと思った。
わずかな破片でもよい。
ヒッタイト帝国の（都であった）ハットゥシャから送られてきた書簡の破片でもみつかり、
その数行にトロイアの名称が確認されたときに、
（シュリーマンからデルプフェルト、
ブレーゲン、
コルフマンへと引き継がれてきた）140年あまりの作業は終わるのではないかと思っている」と、
地味だが具体的な提案を行っています。