３２００Ｌｍと価格のバランス

ＧＩＧＡ　ＧＸ２６０（現ＧＸＢ２６０）が３年で不点灯になり購入。
机上比較対象は本品とＧＩＧＡのＧＨ２４４。


ＧＸ２６０と同等かケルビンを下げて見易さを優先かを検討するも、
データがない。
これは買う人共通の問題でオートバックスなどで
見ることもできるが、
夜間の照射比較ではなく正確性に欠ける。

個人ブログにも比較したようなサイトはなく、
メーカーの比較画像も客観性に欠ける。
ハロゲンではオートメカニックなどで売れ筋バルブの
一斉比較があったように思うが、
ＨＩＤでは見当たらない。
なんとかして欲しいですね。


ＧＩＧＡの前はフィリップスの５０００Ｋ・６０００Ｋを使用するも純正よりも暗くなって、
やっとルーメンの基本知識を得た。

その後、
購入した小糸ホワイトビーム４３００Ｋは１８千円もするのに純正とケルビン・ルーメン共に殆ど変わらずでがっかりしたこともあり、
ＧＨ２４４（４４００Ｋ）についても同様の理由でＧＸ２６０に似た仕様のＩＰＦに決定。


ＩＰＦは昔から知ってるブランドで不安はない。
ＧＩＧＡは良いのだがネット価で２０千円程度するが、
ＩＰＦは１５千円程度で買える。

ＧＩＧＡの商品企画力はツボをついているが、
それが高値安定の原因だろう。
ＩＰＦはそこに斬り込んできた、
ありがたいと思う。


取り付けは問題無し、
慣れた人なら５分も掛からない。
組立精度も悪くないので光軸調整もほとんど不要。


３３００Ｌｍと３２００Ｌｍそんなに変わらないし雨の日はどちらも見えづらい。
１０年落ちの純正キセノン車（プロジェクター）なので
まんべんなく照らす故にリフレクタータイプの車に背後に着かれるとライト点いてる？とは思う。

ハロゲンに慣れた人や雨でも見易さを求めている人は純正付近のＧＨ２４４だろうが、
雨以外ならＩＰＦは見易いので良しとする。


星４つの理由は、
本当は５０００Ｋ付近で更にハイルーメンを求めているため。
商品訴求力はあるだろうか。