解決しないというイヤな余韻（がイイ）

レビューを見ると「実際にあった未解決事件の映画化だから当然犯人像を描くわけにはいかない」というようなご意見がちらほらあるようですが、
そんなことはありませんよみなさん、
三億円事件のことを考えてみてください。


三億円事件を題材にした映画やテレビドラマはたくさんあります。
全部見たわけではないのですが、
たぶん大半が、
独自の仮説を立て、
犯人を独自に造形し、
犯人を主人公としたものではないでしょうか。
ビートたけしと松田龍平のヤツとか、
ぼんやり覚えてます。
周到で鮮やかな計画トリックだった三億円事件と田舎の連続殺人事件は当然同列には語れませんが、
この映画も、
独自の犯人像を立て、
犯人に訪れるドラマチックな最期を独自に構想して描くことだって、
当然可能だったはずです。
が、
そうはしなかった。
この監督は、
実際にあった未解決事件の映画化だから犯人像を描けなかったのではなく、
最終的に全然犯人がわからずに宙ぶらりんで、
まさに未解決のまま終わる話を撮りたかったので敢えてこうした、
ということです。
それがイヤだという人も多いでしょうが、
僕はそこも好きです。