司法試験の難しさが理解できる(そして対策ができる)

司法試験の難しさは、
「自分で法解釈をし、
そこにあてはめをして、
論理一貫した結論を出さなければいけない」
というところにある。
特に憲法は、
基本的には合憲論・違憲論(あるいは基準を下げたり・上げたり)そして自分の
意見を述べなければならないもので、
最も極めるのが困難な法律科目であると思われる。


　そのほかにも、
そもそも権利侵害があるのか、
も最近は難しくなっているようなので、
受験生は大変だと思う。

実務では、
まず憲法論を使うことはほとんどないが、
それでも、
適用違憲はたまに使いたくなるときはあったりするので、

決して無駄ではない。

　前置きが長くなったが、
要するに本書はこれらの司法試験の難解極まる憲法を解くためのヒントが盛りだくさんなのである。

この本は、
最低１０回は通しで読まないと理解できない。
でも、
１０回読めば、
著者の言っていることが分かると
思う。
言っていることは、
基本的に宍戸教授と同じだし、
もっといえば芦部先生とだって変わらないというのが
味噌であろうか。

　違憲審査基準を立てない書き方というのは、
なれない内は難しいが、
基本的には比較衡量で、
すべての事実を拾って
評価できた者が高い評価を得ていることは間違いない。
違憲審査基準に縛られては、
結局事実を拾えない。
事実を拾うための
基準が正しい基準であり、
どうすればそういう書き方ができるのかが本書を読む目的ではないか。

多くの受験生が読む本であり、
やはり読まずに措くのは危険である。
ただし、
受験本番半年前までが限度で、
それ以上
受験が近づくと、
結局消化不良になるので、
お勧めできない。