疑似科学と科学の哲学 の感想

科学的方法論・あるいは科学哲学に関する良書。
ベイズ主義に立ち、線を引かずに（疑似科学と科学の）線引き問題を解決する、
という姿勢はさほど目新しくもないが、そこに至る過程はエキサイティング。
本書がほかの類似書と決定的に違うのは、
ほかの類似書が、~という疑似科学はなぜニセモノなのか、と
結論ありきで話が進んでいくのに対し、
本書は疑似科学と「されている」理論と正統派理論は
どこが・どれくらい違っているのだろう？というスタンスを取り、
結論を最後まで留保する点である。
答えを出すのではなく、考える過程が大切、という著者の主張がそのまま表れている良書。
また、本書を読むと、血液型性格診断を「信じるか」「信じないか」
という問題設定が少なくともベイズ主義の観点からはミスリーディングであることがよくわかる。
☆５つ