憲法に緊急事態条項は必要か (岩波ブックレット) の感想

　　
　本年(2017年)7月2日執行の東京都議会議員選挙は、小池百合子率いる「都民ファーストの会」が圧勝し、自民党は惨敗を喫した。この都民の審判について、おそらく安倍晋三は“憲法改悪”まで否定されたとはつゆほども感じておらず、去る6月24日に言い放ったように、今年秋の臨時国会に「自民党改悪案(自衛隊の憲法明記等)」を提出すべく、様々な権謀を巡らすに相違ないだろう。そうした局勢の中で、「改悪案」に「緊急事態条項」も入れるか否か、不透明なところもあるけれど、憲法に「自衛隊の存在明記」とともに「緊急事態条項」を盛り込むことは、いわば“ナチス型国家”を理想とする「日本会議(≒統一教会)」の“悲願”の一つでもある(実際、日本会議の関連団体「美しい日本の憲法をつくる国民の会」は3月29日、傘下国会議員どもと本件に関する集会を都内で行っている)。以上のような状況下にあって、私たち国民はこの「緊急事態条項」に関する知識も十二分に蓄えておく必要があることは間違いなく、そういった意味で、当書は手頃な冊子と言える。

　著者の永井幸寿さんは、弁護士で日弁連災害復興支援委員会の委員長も務めていたようで、自身「私は阪神・淡路大震災で事務所が全壊してから21年間災害関連法制にかかわってきた者」(はじめに)と述べているように、災害対策・災害対応等に関するエキスパートロイヤーと言える。本書は、「緊急事態条項(国家緊急権)とは何か」から始まり、自民党の緊急事態条項案(国家緊急権案)の批判的検討をもって終わっており、トータルでは80頁ほどの内容なので「緊急事態条項(国家緊急権)」を知る上では手軽な書物と言える。まず、緊急事態条項(国家緊急権)について、安倍晋三が「知らない」と無知をさらけ出した我が国憲法学の泰斗、芦部信喜・東京大学名誉教授(1923~1999）の定義を見てみると、「戦争、内乱、恐慌ないし大規模な自然災害などで、平時の統治機構をもってしては対処できない非常事態において、国家権力が国家の存立を維持するために、立憲的な憲法秩序(人権の保障と権力分立)を一時停止して非常措置をとる権限」のことを指す(第1章)。