玄関、トイレ、洗面所につけてみた感想

【購入動機】
新しいアパートに越したところ、
４０Ｗの白熱電球がついていて、
薄暗く感じたため（玄関、
トイレ、
洗面所）

【購入前に調べたこと】
（１）電球形蛍光灯との差・・・電球形蛍光灯は点灯直後は暗く、
本来のルーメンに達するまで少し時間がかかる（5~10分）。
低温環境の場合、
更に時間がかかる→玄関、
洗面所、
トイレには向かないと判断。

（２）光色の違い・・・「ニュートラルな白色で、
外光とのマッチングが良い」というネット上のレビューから、
昼白色を選択。

（３）配光角・・・シリカ電球は311°（Panasonic Technical Journal vol.58 No.2 Jul.2012より）。

（４）配光角が狭いとどうなるか・・・ランプ後方への光の回り込みが少なく、
器具装着時に白熱電球と見栄えが異なるようになる。

（５）比較検討・・・東芝E-CORE LDA11N-G[昼白色]と比較。
こちらは1000lmで明るいが、
配光角が260°で小さく、
デザインが悪い。
照明カバーが無い箇所への設置を考え断念（玄関、
トイレ）。


【感想】
（１）玄関・・・◎。
外光とのマッチングが良いというのを実感した。
違和感が全く無い。
また、
白熱電球と比べ、
清潔感があり、
清々しい印象を得ることが出来た。

（２）トイレ・・・○。
清潔感は出たが、
白熱電球の方が落ち着いた印象だった。
電球色の方が良いかも。

（３）洗面所・・・◎。
４０Ｗの白熱電球と比べると、
遥かに明るく、
昼白色は窓の無い洗面所において、
外光に近い印象を得ることに成功した。