素人には難しい。

　「自己、
他者、
コミュニケーション、
性別、
リアリティ、
共同体、
時代……、
目の前の短歌の『面白さ』を味わっているうちに、
自然にそんなことを考える場所に運ばれてゆく」著者が「短歌を読むことから生まれた思考の流れ」を文章化した歌論集。

　私にはちょっと高度すぎた。
考えてみれば、
「運命」と「未完成」しか聴いたことのない人が「シェーンベルクについて」とか「後期ロマン派と『死』」というような論文を読むようなものだろう。
したがって以下はド素人のコメント。

１　短歌を読む際には「圧縮された情報を読者の側で解凍しなくてはならない」と著者は述べる。
が、
別の個所で「こうなるとほとんど読み手である私が、
自分自身の物語を創作しているのに近い」とも述べており、
そうするとその解凍＝解釈の「正しさ」はどのように担保されるのだろうか。
そこがよく分からない。
「（解釈が）みんな違ってみんないい」という訳ではあるまい。

２　よく「短歌は数千年の歴史をもつ」と言われるけれど、
どうやら、
近代以降の短歌は、
それ以前の短歌とかなりの程度、
断絶しているように思われる。
本書で登場する「時代区分」は、
〈近代〉〈戦後〉〈今〉（あるいは1980年代と2000年代）である。