哲学と物理学の対話

　この本を読んで感じたのは、
なによりも哲学と物理学の対話ですね。
ハイゼンベルクは、
物質はそれを観測するかどうかによって状態が変わってくる、
と述べているが、
多くの哲学者達はそれに対してかなり批判的である、
とあったが、
これは今の哲学界では主流ではないという。

　しかし、
、
、
私は、
一つだけ賛成できないところがある。
自然に精霊が宿ると考えるのは、
アニミズムの時代だけでいいだろう、
とあったが、
私はアニミズムを信じている。
だから、
根本的な前提が違う以上、
自ずと結論も違ってくるのである。
全てが原子の衝突で未来が決まる、
というのは、
どうしても納得がいかないのである。

　素粒子物理学に影響されるには大きすぎるし、
相対性理論に影響されるには小さすぎるこの宇宙は、
うまくできすぎている、
とあったが、
これはちがうと思う。
我々はこの宇宙にいるから、
この宇宙が最もよくできてると思っているのだろう。
他の宇宙にいる人は、
その宇宙が最もよくできてる、
と思っているのだろう。

　日本が負けたのは爆弾に金をかけて、
二次的な兵器に金をかけなかったからだ、
と、
この元海軍兵学校生は言う。
近代戦ではハードよりソフトが大事だ。