最も「手間」を省いた『放浪記』

・「底本」について　
P573に『林芙美子全集』（1977年、
文泉堂出版）とあり、
またP564に『放浪記』（昭和25年、
中央公論社）を底本にしたと述べ、
矛盾している。
『放浪記』にはたくさんの版本があることはよく知られているが、
この岩波版『放浪記』を読むと誤植の痕跡から「中央公論社」版を用いていないことは明らかである。
とすると文泉堂版が底本か。
実はこの文泉堂版の『林芙美子全集』に問題がある。
この全集ほとんどが『林芙美子全集』（昭和26年新潮社）をコピーし順序を変えただけのもの。
新潮社版に未収録の作品と年譜・目録を付け加えたものだが、
ほぼ新潮社版と考えてよい。
編集は岩波版の解説者今川英子氏。
限定500部、
定価118,000とかなり当時としては高価。
限定500ということでほとんど古書店でも見かけない。
Aという出版社の全集をコピーし、
Bという出版社から表紙と変え順番を変え出版する。
またその一部をCという出版社から文庫版で出す。
Aが新潮社、
Bが文泉堂出版、
Cが岩波書店。
こんなことが可能なのか、
岩波書店にぜひ尋ねてみたい。

・注の誤り
P73、
友谷静栄（1898-1950）は誤り。
（1898-1991）が正。

P81、
壺井繁治（1899-1975）は誤り。
（1897-1975）が正。

P81、
野村吉哉（1903-1940）は誤り。
（1901-1940）が正。

P323、
徳田秋声（1871-1943）は誤り。
（1872-1943）が正。

・今川英子氏の解説について
P562　昭和21年版の『放浪記』『続放浪記』（改造社）を初刊本の「復刻」と述べているが、
実は「復刊」。
明らかに昭和５年版とは違う。

また、
重要な改造文庫版『放浪記・続放浪記』（昭和8年）について触れていない。