人物描写に厚みがないが世界観は魅力的。つまり、ライトノベル向き。

一作目、
二作目と読みました。


一作目で不可解だった若宮の言動が二作目で少し整理されます。
元々一つの作品で構想を練っていたと後書きにありましたが、
片方だけ読んでも不可解な部分が多いため、
二作とも読まれた方がよいと思います。


その上での感想は、
世界観や設定が非常に魅力的だということと、
人物描写があまりに幼いということです。
登場人部の中で、
一人としてしっかり思い描ける人がいませんでした。
表現、
発言に違和感が残る。
歴史や世界観の設定が細かいにも関わらず、
登場人物はその設定を軽んじるような言動が多いのです。
非常に勿体ないと思います。


正直なところ、
書き方は十二国記を彷彿させる部分も多いように感じられました（謎解きの部分で「○○ではなかったか。
」という書き方などは、
あからさまでした）。


松本清長賞を受賞し、
「この物語はホンモノだ」と帯が付き、
本格派としてマーケティングされているからこその残念感です。
筆者が若いことが後書きで何度も書かれていましたが、
だからこそ、
まだ受賞すべきではなかったのだと思います。
ご本人にも酷です。
ライトノベルならこんなに裏切られた感じはしなかったでしょう。


ただ、
表紙のイラストが好きで、
続きを買ってしまいそうです。
出版社の方は良い描き手をお選びになったと思います。
続編で筆者の人物描写が改善することを切に願います。