本書のような技術的な解説が不可欠

以前に船橋洋一郎著の『カウントダウン・メルトダウン』を読んだとき、
発電所の構造や事故のメカニズムに関する説明がほとんどなかったため、
日本を代表するジャーナリストの著作とはいえ、
フラストレーションを感じざるをえなかった。
（おそらく、
著者自身も、
技術的にはよく理解できていなかったのだと思う。
）

それと比較して、
本書は、
徹底された技術的説明により、
多くの教訓を得ることができる。


本書の中で、
私が重要と感じた骨子は、
以下の２つ。


A) 大事故に至った原因
１） ２００７年に起こった中越沖地震による柏崎刈羽原発の被害の影響から、
日本の原発の安全対策は、
構造強度確保などの地震対策が偏重され、
津波への対応はあまり重視されていなかった。

福島第一原発自体も、
建設時には丘陵の高さが約３０ｍあったが、
地震対策重視の観点から、
強い地盤がある１０ｍの高さまで土を削り取った。
今回の事故では、
その高さへ１５ｍの津波が来た。


２） 福島第一発電所に設置されている非常用冷却装置は、
もともと地震などにより通常時の冷却時用配管が破断し、
冷却材が喪失する事故（LOCA）を想定したものだったが、
今回の事故では、
その主原因は電源喪失によるものだった。

関係者は、
電源そのものはある程度冗長化（多重化）していたので、
完全な電源喪失という事態は全く想定していなかったが、
ほとんどの配電盤が地下１階に設置されていたため、
電源機能は一部を除いてほぼ全滅状態となった。


３） 安全を監督する立場の原子力安全・保安院は、
２００２年の東電トラブル隠し問題を受けて、
“ねじ一本一本”の材料強度を確認するような形式的な管理となり、
東電側もその対応に追われるようになった。

もともと原発事故のように、
数十年に一度しか起きない事故の危険源（ハザード）をぬけもれなく抽出することは難しい。
あるべき姿としては、
それまでに実施してきたリスク管理の前提を繰り返し見直すことが必要とされるが、
上記のような管理体制では実現しようもなかった。


B) 各号機における事故の経緯