愛着は理解できるが

すでに他のレビュアー氏も触れているところだが、
とにかく情報量の割には新発見が少なく、
他著からの引用が多い。

そういった膨大な著書を咀嚼し、
時系列でまとめているだけの感が強く、
帯にある「定説に挑む」って何処が？としか言えない。

「何々だから、
著者はこう理解する」「何々だから、
本書ではそれを採用する」といった表現がやたらと多い。

どうだ！とばかり、
ふんぞり返っている著者の鼻息が見えてくるようだ。
もはや、
同好の士としてのシンパシーを感じるどころか、

著者の自慢話に付き合わされているようで、
胸糞が悪い。

また、
決定的に落胆したのが、
特に台本（没・準備稿・決定稿）からの引用が多いのに、
いっさい図版が載っていないことだ。

写真ですら一葉も無い。
読んでいてメリハリが全く感じられない。

これだったら、
台本集として発行するほうがどれだけ価値があるだろう。

単に著者の手前味噌、
自己愛性ばかりが目立つ、
残念な本としか評価できないでいる。