じゃあ答案を実際作成するときにはどうするのか？という問題にぶち当たる。

表題は決して否定的な意味合いで捉えていただきたくはない。

この基本書は、
判例を三段階審査（実際は三段階審査だけじゃあないのだが）を基に分析していく非常に予備試験、
司法試験に有用な書籍です。
それは間違いない。
決して難解でもない。

しかしながら、
じゃあ答案を作成する際にはどうなのよ？という良い意味で考えさせられる契機になる。
もちろん主張反論型の構成になっているわけでもなく、
三段階審査が憲法を考える際の視点に過ぎないことを再認識させてくれる書籍といえる。

実際の答案作成の観点から見れば、
"作法"や"急所"や"ガール"の方が手っ取り早いかな？
ただし本試験で思いつきの主張反論をぶちかまして轟沈するのを回避するために、
本書を熟読して、
百選やプラクティスを読んで答案構成を考え抜くことは非常に有効かなと思われます。

あと、
意外と本書を読んでいると結局芦部の端的でかつ答案作成おける融通性に気付いちゃったりします（笑）