未だに有用

たしかに、
読本や新四人組が出た今となっては本書は全く最近の学説についていけてない古典とも言えると思います。
しかし、
宍戸解釈論などの演習書や新四人組をやりこんだあとに、
こちらに戻ってみると未だに高い価値があるなと思いました。


まず、
宍戸解釈論を演習書としてベース本に私は据えていますが、
演習書はやはり基礎を完璧に網羅しているものではないので副読本が欲しくなります。
しかし、
新四人組はとてもいいものの辞書的な使い方しかその分厚さゆえにできません。
また、
読本ですが、
これもまたところどころ重要な記述が抜けていたりして基礎基本の網羅性が高いとは言えません(判例があまり載ってないのはもちろん、
たとえば法のもとの平等の社会的地位の学説など重要なものがありません)。


そこで、
この芦部を見てみるとたしかに学説や最先端の考えは全くついていけてないようにも見えますが、
簡素にでも判例や主要な学説自体はあるので、
理論面を宍戸解釈論や新四人組をやったあとの頭で補えばこれほど良いまとめ本はありません。


したがって、
未だに芦部は副読本などとしてはとても有用であって高い価値を有すると思いました。