強引な主張

古代の日本と朝鮮・中国との軍事・外交関係がおおよそ見えてくる。
結構派兵や交渉を行っていたことが分かる。
興味深いのは、
昔習った「仏教伝来」、
十七条の憲法、
大化の改新（乙巳の変）などが皆東アジアの国際情勢と関係していたということ。


疑問に思うのは、
所々妙に日本の為政者たちに批判的な記述があること。
現代の視点で歴史を見てはいけないと言いながら、
それをしてしまっているように思える。
日本に大きな内戦は無かったというくだりで、
将門に最後まで付き従ったのは20名ほどというが、
そりゃ最後だから。
保元の乱の清盛も300名というが、
そりゃ洛中だから。
この著者は富士川も倶利伽羅峠も知らないのだろう。
専門の古代以外はかなり怪しい。


古代の朝鮮観が近代史に影響した、
という著者の主張も強引に思える。
近代の朝鮮観は、
主に当時の情勢を背景に生じたと考える方が常識的だ。
近現代史は素人なので軽率なことは言えないというが、
言いまくってしまっているのではないか。
著者は自分の研究が現代世界においても非常に重要だと言いたいのかも知れないが、
我田引水と言わざるを得ない。