プライバシーの侵害は自由の侵害
これは、
ただの内部告発ではない。
内部告発というのは、
ある企業の従業員が、
ある仕事をすることで知り得た企業の秘密(=悪事)を、
世間に対して公表することである。
その際、
その人は、
新聞などに「飛び込んで」情報を提供する、
というか訴える。
エドワード・スノーデンのしたことは、
もっと精巧である。
相手はただの私企業ではない。
相手は、
自分もその国民である国であり、
国家はまたべつの国家と繫がっている。
「国民の安全を守るためなら、
国民のプライバシーなどは犠牲にしてもいい」と考える、
いわばイデオロギーの集合体である。
Yahoo!レビューにあった、
「やましいことやってなければ、
別にネット環境覗かれても大丈夫、
とか思ってしまうバカの見本のような、
私」そう、
あなたは、
バカの見本です。
しかし、
そういうイデオロギーの総体は、
こういうバカをあてにしている。
国民の大多数がこういうバカであることを望み、
バカであるように仕向けてもいる。
本作のなかで、
スノーデンと同じような機密を扱う起業家だったかの青年が言う、
「プライバシーの侵害は自由の侵害なのである」。
まさに、
この点が問題だと思われる。
私は、
オリバー・ストーンの『スノーデン』を見たあと、
Amazonビデオのレンタルで本作を見た。
オリバー・ストーン作は、
スノーデンという個人の内面に立ち入り、
それをドラマの中心にしている。
しかし、
それこそ、
スノーデン本人が、
本作で避けてほしいと望んだことである。
なぜなら、
「個人に関わってしまうと、
焦点がズレてしまう恐れがある」。
スノーデンという、
聡明な青年は、
この暴露を、
誰に対して発信するか、
ファイルの渡し方、
その後の行動、
政府の反応など、
すべて考慮に入れて行動している。
彼が「駆け込んだ(=コンタクトした)」先は、
踏み込んだドキュメンタリーですでに監視を受けた経験のある、
ローラ・ポイトラス。
そして彼女は、
英国紙『ガーディアン』の記者、
グレン・グリーンウォルドと繫がっていて、
あるホテルの一室で行われたインタビューのすべては、
グリーンウォルドが担当する。
『ガーディアン』紙といえば、
反骨の特ダネを多くものしているので、
私もFacebookではニュースラインでチェックしている。
その他の感想
謎の価格設定
巻き爪対策です
水が汚れにくい
スペックはよく確認しましょう
Inspiring and encouraging story.
簡単です!
ラバストに使用
使える本、おすすめです
残念の一言
それなりに大きな音
移行期にあって、羅針盤になってくれる本。
びっくりするほど小型ですがちゃんと動きます。でもクセがあるかも?
わかりやすいが…。
neko
友達と集まって開けました。
4本組替
いい作品だと思うが、信者の多さには辟易する
鮨屋の仕事
安心の為に。
シェルパ535IIに使用
アンダーゆったりめ
長時間露光、参考の一冊
いつでも泳ぐ鯉のぼり
東京裁判とは何だったのか
データ用よりもお安かったので思わずポチッと
ショートゲーム特集
スチールブック仕様グッジョブ!
私はプチプレッパーズなのか? サバイバル教本は好きでよく読みます。
注意!純正ではありません!
開発経済学の実証研究の現場を疑似体験