方法はなく、実用性もなくても「知性」の本質を教えてくれる

最高に面白かったです。
テーマは「知性」で、
一貫して、
自分の頭で考える事の大切さについて語っています。

『あなたの中に知性があるということは、
問題は簡単に解決出来ないし、
「負けた」と思うことは
いくらでもあるだろうけれど、
でも「自分」が信じられるから負けないということです。

「自分を」を捨てたら知性はありません。
』(P247)
『「答は自分の中にある」と思えるのが知性です。

「答は自分の中にあるんだから、
自分で答を引き出さなければならない」と思うのが知性です。
』(P41)
『「自分で考えてなんとかする。
自分で考えて、
他ならぬ自分を納得させる。
」』(P131)

自分でテーマ(問い)を考えて、
自分でどーにか考えてみる。

テーマが既にあって、
既に考えられている。
という事を恐れないこと。

つまり、
「車輪の再発明」でもいい。

自分で、
失敗して、
考えながら、
結果、
ありふれた事しか考えられなかったとしても、
決して無駄なことじゃない。

創造のためには、
遠回りも必要で、
答えを探すのと、
作るのでは、
経験値が違う。

だから、
生産性と創造は相性が良くない。
無駄も創造には必要になってくる。

そのための習慣として、
知識を説明できるようにする事、
自分にとってどういう意味があるのか考える事が
重要になってくる。
また、
固有名詞に頼った説明をしないようにすることが
中身のない権威主義に陥らないようにすることにつながってくる。

上記のように考えさせてくれました。


ふと以下の一説を思い出しました。

「読書とは他人にものを考えてもらうことである。
一日を多読に費やす勤勉な人間はしだいに自分でものを考える力を失ってゆく。
」「読書について」ショウペンハウエル

自信と謙虚さと知性。
自信たっぷりの方が頭が良さそうに見えるが、
そう簡単でもなさそう。

『謙遜というのは、
…「相手のあり方」を想定した上で、
自分を下げるのです。
』(P214)

何を選ぶか、
どう活用するか、
似合うか似合わないかを判断する能力。