装着感にとことんコダワルなら、スポンジの移植、そこそこで良ければ、そのままでも十分な品質と思います。

装着感にとことんコダワルなら、
スポンジの移植を、
そこそこで良ければ、
そのままでも十分な品質と思います。

ただし、
スポンジの耐久性は未知数。


イヤーパッドの外側の部分がボロボロに成ったので、
交換することにしました。

互換製品は、
全く問題ないから、
純正品のスポンジに入れ替え必須まで　いろいろ書き込みが有りましたので、

ダメだった時用に純正品と、
価格の安いこの製品を購入し、
今までし使った旧純正品と比較することにしました。


また、
スポンジ交換の作業途中で、
純正品のプラ板の一部を破損させてしまったことから、

片方のパッドには、
スポンジのみ旧純正で　プラ板はこの製品から外して使用することにしたので、


少しややこしいですが、
下記のご種類で装着感を比較しました。

1旧純正品、
2この製品、
3この製品に旧純正品からスポンジ一とプラ板を移植、
4新純正品、
5この製品に旧純正のスポンジのみ移植

●装着感の比較結果　　(片方は、
旧純正品とし、
他方を入替え、
更に左右を入替えて比較しました)

2　普通に両耳同時に交換すると、
旧純正品と明らかに異なる違和感を覚えることはない。


　　片耳だけ交換して装着すると、
たしかに固めでフィット感と密閉感が低下している様な実感。

　　　左右のパッドを入れ替えても、
同じような違和感あり。
　　　　(肌の接触面積が少ないように感じる)

3　スポンジ部を旧純正品から外して移植すると、
左右のフィット感に差がなくなりました。


4　対照として、
新純正品と旧純正品との装着感を比較したが、
差は感じなかった。

　　　　旧純正品のスポンジに極端なヘタリが出ていないことを確認できました。


5　スポンジのみ旧純正品から移植し、
プラ板はこの製品のものを使用したが、
装着感に旧純正品との差は感じなかった。


※スポンジ部を入れ替えることで、
新純正品と同等の装着感が得られることを体感しました。


●スポンジとプラ板を分解して分かったこと:

スポンジの加工:　 (写真-