愛国心の種々相が紹介されている

　今日、
「愛国心」を論じることは難しい。
この難問たる所以は今に始まったわけではないと、
戦後日本の二重価値国家をナショナリズムの評価から論じている(第１章)。
ついで、
微妙に違う表題「愛国心(パトリオティズム)」と「ナショナリズム」「愛郷心」の概念を鮮やかに比較している(第２章)。
更に論を進め、
愛国心の教育を素材にして、
西欧的近代国家の「愛国心」の意味を概観している(第３章)。
以上はさておき、
著者の本領が発揮されるのは後半３章である。

「負い目」をもつ日本の愛国心…三島由紀夫と吉田満の「戦後」、
保田與重郎の「万葉の精神」、
小林秀雄の「戦争」など独特の愛国心に切り込む。

歴史観という問題…靖国問題について、
「あの戦争」をどう捉えるか、
東京裁判をどう受け入れるか、
どちらかに加担するのではなく、
意見の対立する論点を究明しようとしている。
ただ序論である本書の性質上、
これに続く論拠の詳述が望まれるところである(第５章)。

日本の歴史観と愛国心…福沢諭吉の近代観、
西田幾多郎の歴史観、
保田與重郎の思想のもつ意味、
そして再び「日本の愛国心」の意味(第６章)を問う。

　著者は「愛国心とは」とその必要性を訴えたりするものではなく、
個々の具体的論陣を紹介し、
この国のことを考えたかを解き明かそうとしている。
その誠実さを買いたい。
個々人の「愛国心」観に迫れる一書である。
(私はここで個人的好みは控える)