ミクロ経済学を勉強している学生にも読んで欲しい。

本書の本質に迫るレビューはすでに存在しているので、
テキストとしての位置づけについて簡単にレビューします。

大学の経済学部で学ぶ学生は、
ミクロ経済学とマクロ経済学を学ぶでしょう。
そのなかで、
政策とか政府の経済活動に興味がある方は、
公共経済学（Public Economics）や財政学（Public Finance）の講義を聞いたり、
テキストを読んだりするでしょう。
伝統的には貝塚啓明やスティグリッツなどのテキストが良書です。
本書は政府の経済としての財政を理解する方法論として、
ドイツの財政学（Finanzwissenschaft）に影響を受けています。
それゆえ、
財政とは何かという哲学的考察や予算論に多くのページをさいています。
このような財政学のテキストは日本には他にありません。
租税の分類も独特で、
それは良し悪しもあるわけですが、
知っておいて損がないと思われます。

著者は日本において財政社会学の重要性を説く、
著名な財政学者ですが、
彼の考える財政社会学はドイツで研究されてきた財政社会学とは似て非なるものです。
それは悪い意味ではなく、
むしろ日本において財政社会学の研究が進化していることを示しています。
近年はアメリカでも財政社会学の発展が見られますが、
同じような志向を持ちながら異なる方向へ学問が発展している事実は非常に興味深い事例です。
興味のある方はMartinらのNew Fiscal Sociologyを読んで見てください。
日本からは井手英策という財政社会学者が執筆に参加しています。
なお、
もうひとかた著名な財政社会学者として大島通義がいます。
予算国家の危機という本が出ておりますので、
読み比べてみると面白いですね。


とりあえず、
財政の勉強や経済の勉強に役立つと思いますが、
実は経済学部以外の学生や、
学生ではない方々にも読んで見て欲しい本でもあります。
細かい制度の説明は読み飛ばしていいとして、
一つの思想書として本書は味わい深いものがあります。