表意文字の語彙を表音文字で使うから駄目なのだ。

アルファベットはどうなのだという見当違いなコメントがあるが、

それは本書にたいする読解力の問題であろう。


アルファベットを含む全ての言語の語彙は、
その文字で綴って意味が通るように作られることは当然のことだ。


また、
文字がなかった時代は文明の進捗がほとんど進まず、
文字による知識の伝達が出来る時代になって初めて文明がそれまでとは著しく異なる早さで進化していったことは誰もが知るところだ。


朝鮮語のハングル専用化は、
表意文字を使う日本語・中国語由来の語彙が朝鮮語に多く占めているにも関わらず、
表音文字で語彙の意味の類推を困難にしてしまったことなのだ。


「素数」、
「小数」が「同音・同綴り・異義語」でどうやって数学の理解が進むのか？
韓国の新幹線であるKTXの路線施工ミスの事件も設計書指定の「防水」を「放水」「防守」「防銹」「傍受」のどれか分からずに、
全く逆の意味と勘違いをしてスポンジ材を使い、
「吸水」させて、
凍結膨張、
破壊という惨事に至っている。


英語などでは、
ラテン語はラテン語の綴りでそれらの語彙の素片を合成するなどで近代の新語を精製するなど、
韓国語にあるような問題は発生しない。


日本語で漢字単位の意味、
部首やつくりでの意味、
これらの既知の素片により未知の語彙を類推することができる。

英語等もしかり、
文字種類は少なくても語彙を示す文字数が多くその語源となるスペルにより未知の語彙を類推することができる。


前後の意味が分かれば類推できるとの朝鮮人のよくある反論があるが、
文字を持って文明が進化した理由は、
未知の知識を文字より吸収して知識の継承をしていったことによることを理解していないから出てくる言葉である。


未知の知識の文書はそれを学ぶだけでも苦労するのに、
出てくる多くの語彙を文字、
字形、
スペルなどから類推できないのであれば、
知識文化が育つわけがないのだ。