やっぱ、「古賀茂明・辛坊治郎」程度では、「橋下徹・田母神俊雄」の命がけ組には勝てへんわ

関西の方にはおなじみ、
「ここまで言って委員会ＮＰ」で保守論客たちを仕切り、
大学の客員教授も務める著者の最新作です。


実は、
著者には、
その肩書に騙されて、
つまらない本を買ってしまった経験もあるのですが、
今回は、


・「私の『キャスター生命』にかかわるくらい危ない本です」とオビにあったこと
・項目を見ると、


−ＳＴＡＰ細胞騒動の「黒幕」
−古手のテレビプロデューサーに左翼の人が多い理由
−あなたが読んでいる新聞　大丈夫ですか　等々

面白そうなタイトルが並んでいる。
というわけで、
「今回は大丈夫かな」と思い、
手に取った本です。


で、
読んでみました。
感想は、


・４大新聞の記事比較等の、
まあ、
面白いかなと思うものもあったのですが、


全般には、


・知っていること＋ほんのちょっとのαしただけ
・国内問題が大層で、
中韓米といった国際問題は、
１〜２個ある程度

の内容でした。
確かに、
どこぞのジャーナリズムと違って、
捏造はありませんが、
まだ、
マスメディアに慮って隠してるやろ（というか、
本当に知らないのか）という、
まあ、
読んで、
毒にはならんけど、
別に読まんでもいいわという本でした。


そこで、
気付いたのですが、
「辛坊治郎・古賀茂明」と「橋下徹・田母神俊雄」の違いって、
わかりますか？

前者は、
政治家への立候補を依頼されながら断り、
机上で勉強されている、
命を大事にされる方。
後者は、
政治家として（ｏｒ政治家を志して）、
修羅場をくぐり抜け、
命がけの方。


そりゃ、
前者の方が書く物より、
後者の方が書く物の方が深いし、
面白いですよね。


というわけで、
最近の時事本を読まれるなら、
断然、
田母神俊雄