ニュースで伝えられない　この国の真実 の感想

※サンプル画像 クリックで拡大します

ざっくばらんな語り口で、私見を述べています。

・奥尻島の震災により、１０００億も使って巨大防潮堤を使ったが、
　観光客は来なくなった。正しい選択だったのか。
　東北の巨大防潮堤も同じではないか。
・４０年間の受験制度改革は、無能な者をたくさん大学や世の中に、
　送り出しただけ。
・車の暴走事故の影の犯人は、自動運転により免許が不要になる事で、
　利権を失う者ではないか。
・北方領土問題の解決は、アメリカの不利益なので、集団的自衛権と
　セットにしないと困難だ。
・STAP細胞問題は、小保方研究室で、容姿だけでちやほやされる者への
　怒りが黒幕だ。
・大阪では、義務については教えず、権利だけを教育された結果、
　異常に高い生活保護率となった。

関西の方にはおなじみ、「ここまで言って委員会ＮＰ」で保守論客たちを仕切り、大学の客員教授も務める著者の最新作です。

実は、著者には、その肩書に騙されて、つまらない本を買ってしまった経験もあるのですが、今回は、

・「私の『キャスター生命』にかかわるくらい危ない本です」とオビにあったこと
・項目を見ると、

−ＳＴＡＰ細胞騒動の「黒幕」
−古手のテレビプロデューサーに左翼の人が多い理由
−あなたが読んでいる新聞　大丈夫ですか　等々

面白そうなタイトルが並んでいる。というわけで、「今回は大丈夫かな」と思い、手に取った本です。

で、読んでみました。感想は、

・４大新聞の記事比較等の、まあ、面白いかなと思うものもあったのですが、

全般には、

・知っていること＋ほんのちょっとのαしただけ
・国内問題が大層で、中韓米といった国際問題は、１〜２個ある程度

の内容でした。確かに、どこぞのジャーナリズムと違って、捏造はありませんが、まだ、マスメディアに慮って隠してるやろ（というか、本当に知らないのか）という、まあ、読んで、毒にはならんけど、別に読まんでもいいわという本でした。

そこで、気付いたのですが、「辛坊治郎・古賀茂明」と「橋下徹・田母神俊雄」の違いって、わかりますか？

前者は、政治家への立候補を依頼されながら断り、机上で勉強されている、命を大事にされる方。後者は、政治家として（ｏｒ政治家を志して）、修羅場をくぐり抜け、命がけの方。

そりゃ、前者の方が書く物より、後者の方が書く物の方が深いし、面白いですよね。

というわけで、最近の時事本を読まれるなら、断然、田母神俊雄