昔の事情を楽しむ程度のもの

　あなたもきっと書きたくなる、
なんて、
副題は、
前からあったっけ？　だいいち1959年のものだ。
昔々に読んで、
文庫になっていたから読み直したが、
いまとなってはレトロだねぇ。
なんにしても、
「作法」なんてったって、
書き方のかけらも書かれていない。
こんなの読んでも、
推理小説を書きたくなんかならないと思うよ。


　この本の中身は、
推理小説論集、
といった感じ。
べつに乱歩や清張が実際になにかしたとは思えない。
いまでいうムック本程度の雑文、
エッセーの寄せ集め。
以下、
目次順に要約すると、


１　推理小説の歴史　中島河太郎　：戦前から戦後までの日本と欧米のミステリー作家を羅列。
でも、
まともな文学史の全体を知らないで、
いわゆる推理小説を本流とする立場からまとめているから、
ファンタジーや怪異譚、
ＳＦと切り離すべきだ、
みたいな話になっちゃってる。


２　トリックの話　江戸川乱歩　：『幻影城』にも出てくる彼のリストの焼き直し。
それにしても、
テレビの『トリック』じゃないが、
よくもまあ、
こんな面倒くさいことを、
というトリックが、
昔はいっぱいあったものだ。


３　動機の真理　大内茂男　：トリックよりも動機を、
という清張のテーゼを、
実際の多くの作品に照らし合わせて考察した論文。
これは読みがいがある。


４　素人探偵誕生記　加田伶太郎　：これ、
学習院大の仏文学者、
福永武彦のペンネームだ、
って知らないと、
何でこんな一文が、
この本に入っているのか、
さっぱりわからんだろう。
この文庫版の人物紹介まで、
「ミステリー作家」としか書いてないし。
もしかして、
文庫版の編集者も知らなかったのか？

５　推理小説のエチケット　荒　正人　：推理小説は、
あーすべきだ、
こーすべきだ、
と、
羅列している。
わからんではないが、
本格推理小説、
なんていうジャンルそのものが、
この時代にちまく日本だけでかってに作られたものだから、
べつにどうでもいいかなぁ。


６　現場鑑識　平島侃一　：この人、
ミステリマニアの法医学者ね。
死体がどうなる、
とか、
刺し傷だ、
窒息だ、
と、
殺しの話がコンパクトにまとまっている。


７　推理小説とスリラー映画　植草甚一